黄油猫悖论是一个十分有趣的假想，是根据两个定律组合而产生的有趣的设想。一只猫若是从头半空中跳下来，永远用脚着陆，而根据墨菲定理来说如果失手将一片涂有黄油的面包片抛到半空中，永远将会是涂上‎黄油的一面落地，这两条论点一结合，把面包没有粘着黄油的一面粘在猫背上，结果究竟是猫脚着地还是黄油那面(猫背)着地呢?

黄油猫的悖论--永不着地的猫

黄油猫悖论又被称为黄油猫理论(Buttered Cat Theory)，是一个非常有趣的理想实验。这是根据两个定力的结合组成的理想中的一种实验：你应该听过墨菲定理吧：事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。如果你把一面涂满黄油面包抛到半空中，结果永远将会是你不希望的，涂上‎黄油的一面落地...还有一种猫的理论，若是猫从半空中跌落，不管落下来之前他是四脚朝天状态还是脚朝下，在其落下来的时候，它在接触地上的第一个身体部位永远是脚。

也就是说：猫在半空中跳下，永远用脚着陆;黄油面包永远是黄油一面落地。但是如果将黄油理论和猫的这一特性相结合，把黄油吐司没有涂上黄油的一面黏着猫的背部之时，让猫从半空中跳下。如果这两种理论都不违背的情况下，貌似乎就猫永远无法用脚着陆，因为黄油吐司永远在涂上黄油的一面落地;但同样的，黄油吐司涂上黄油的一面无法落地，因为猫永远用脚着陆...

这样将来黄油猫跳下来之后岂不是永远也落不下来了，成为了一只永远不停旋转的永动机了?既不能猫脚着地，因为是黄油面包背面;也不能黄油面包这面掉落地上，因为猫落地之后一定会脚先着地。这样这只可怜的猫咪好似就这样永远不能落下来，就像上面的那只可怜的猫咪的样子...

黄油猫的悖论=永动机不成立

但这个黄油猫的悖论实际上是一个错误的理论的，因为这个把黄油面包没有涂上黄油的一面黏在猫的背部时，这个组合体已不是原来单纯的一只猫或着只是黄油面包了。这个集合体也就不一定具备单纯的猫或黄油吐司的特性，针对这两个物体的定理也就不再适用与黄油猫身上了!这是简单的组合引起质变的道理。

其实要是真的实施黄油猫的悖论的实验，其结果我想只要是懂点知识的人应该都会想到，肯定不会成为一个永动机啊，必须是永远都会是猫先着地啊!首先因为黄油吐司面包是不会动的，再说黄油面包被绑在了猫的背上，它如何能够自行落地?一切的主动权都掌握在猫的手上。

而且黄油先着地的这一理论是根据墨菲定理而推出的，黄油面着地本来就是一种可能，而不是一定程度上的100%。所以也不存在真正意义上的黄油面必须着地!而理想中的黄油悖论还是一种反地心引力的存在。假设这些定律都正确，那什么事情都能发生。然而，依照以上解释，必须有某一种能量维持黄油猫的恒稳状态，否则它会违反能量守恒定律。所以永动猫不成立，而且永远是猫先着陆!